今早多家外媒援引前GamesIndustry.biz主编Chris Dring的推文，称如果算上第一方游戏的潜在销量损失，那么Game Pass实际上是不盈利的（亏钱），大家也跟进了报道。

当时，Chris Dring称他已经给消息人士明确求证过，对方确认“第一方职业室的成本没有被算进去”。然而，Chris Dring刚不久又在社交媒体上澄清了这件事，他改口称Game Pass即便是算上Xbox第一方游戏的潜在销量损失仍然是盈利。

Dring说：“好的，我需要澄清或更正一些事务。首先，据知情人士透露，即使思考了第一方职业室因Game Pass而损失的销售收入，Xbox Game Pass仍然是盈利的。

大约18个月前，我曾给Xbox核实Game Pass的盈亏表（P&L）包含哪些内容。基本上，我想确认Game Pass的成本是否包括其对内部职业室游戏单位销售的影响。我被告知，第一方游戏有独立的盈亏表，由于它们通过其他方法赚钱。我觉得这种内部会计处理也许意味着Game Pass本身是盈利的，但这确实给内部游戏的利润率带来了压力，甚至也许导致一些职业室的利润减少（或完全没有利润）。

这在实际操作中其实影响不大，但看到Game Pass对第一方游戏的影响，以及Xbox在职业室上的巨额投入，我希望确认他们在“Game Pass是盈利的”这一说法中是否充分思考了该服务的全部影响。

（这是在Xbox开始在PS5上综合公开游戏之前。现在，职业室可以通过高级销售获取更高的利润率。）

不过，无论怎样，消息人士已经告知我，即使把第一方游戏相关的损失收入（不仅是单位销售，还有微交易）计算在内，Game Pass仍然是盈利的。因此……这很不错！

好了，Tony Hawk的游戏已经公开了，大家来聊聊这个吧！”

对于Game Pass能够盈利，知名媒体人Genki似乎并不买账。他说：“微软声称Game Pass盈利，但我个人认为单靠Game Pass商业玩法很难支撑3A大作的开发。这也是何故Xbox目前正在将游戏移植到PlayStation。我认为，如果2A或独立游戏能够和Xbox达成合作，那么这对它们来说是件好事。”